(资料图)

1起农机作业服务合同纠纷、4个村民小组、956户村民……这些数字背后，究竟有着怎样的故事和联系呢？近日，临沭县人民法院店头法庭张文超法官承办了一起农机作业服务合同纠纷案，令他没想到的是，一起普通案件，竟关联着一串纠纷。

某农业公司承包数千亩土地用于农作物种植，并雇佣专人进行管理。2022年10月份，该农业公司雇佣某农机合作社在其承包土地上机械种植小麦2000余亩，赊欠机械费13万余元。经多次催要未果后，某农机合作社将某农业公司诉至法院。

受理案件后，某农机合作社申请保全涉案2000余亩小麦。随着小麦收割将至，为保障当事人合法权益，张文超在仔细审查保全材料后，依法作出保全裁定，并第一时间向某农业公司送达了保全裁定书和查封财产清单，告知法定代表人和涉案小麦管理人，可以继续生产、保管、变卖涉案小麦，但变卖所得价款应上交法院，非经许可不得对查封小麦采取转移、毁损、抵押等非法处置，否则将依法追究其法律责任。

考虑到保全财产的特殊性，张文超来到丰收在即的麦田，进行了实地察看。在和当地村干部的交流中，张文超得知某农业公司除拖欠农机合作社机械费外，尚欠4个村民小组及多户村民案涉土地承包费。

具体多少户农民，在场的村干部只清楚本村的，至于另外3个村的，知之甚少。“一共2000亩小麦，即使一户仅2亩承包地，也涉及1000户村民。”这一算，让张文超瞬间意识到事情的严重性。事不宜迟，张文超即刻联系了当地镇党委政府、村委会。经核查，某农业公司共欠4个村民小组、956户村民承包费158万元。事关近千户农民的切身利益，稍有处置不当，极易引发群体性诉讼。为保护村民权益，张文超决定在审理农机作业服务合同纠纷时，一并解决农业公司拖欠村民承包费问题。

为尽快化解纠纷，争分夺秒保夏收，张文超经与镇党委政府、村委会商议，决定分头开展调解工作。一方面，张文超向某农机合作社了解其意愿，村委会则向村民征集意见；另一方面，张文超联同当地镇党委政府向某农业公司耐心释法明理，多角度分析利弊得失。最终，在人民法庭、镇党委政府、村委会共同努力下，各方当事人逐步缩小了分歧，就纠纷解决方案达成一致意见。某农业公司在一周内支付了拖欠的机械费及承包费，某农机合作社也自愿放弃了机械费利息。

“虽然农业公司拖欠承包费问题尚未成讼，但小麦丰收在即，如果不能及时兑现村民承包费，不仅影响村民收益，也会打击当地土地集约种植的信心。”承办法官张文超感慨地说道，土地承包费拖欠问题的诉前和谐化解，既保障了农民合法权益，又坚定了当地土地集约利用、发展高效农业的信心。

通讯员 朱文玲 邢 磊